Összefoglaló amely készült a MÉK Táj-és Kertépítészeti Tagozatának III. negyedéves tevékenységéről a 2022. október 21-én tartott vezetőségi ülésén elhangzottak alapján. Az elnökség áttekintette az elmúlt negyedévben elvégzett feladatokat és meghatározta az újakat.
Az elmúlt negyedévben végzett TKT kamarai tevékenységének összefoglalása:
| 1 | Facebook tagozati csoport létrehozása |
létrejött, jelenleg a tagozati tagság kb. 1/3-a a zárt csoport tagja; adminok: Andaházy László; Grabner Balázs folyamatos tartalomfeltöltésről gondoskodni kell |
| 2 | tagozati E-mail küldési rendszer és GDPR vonatkozásainak felülvizsgálata |
az MTSZ-t megkerestük, de a saját GDPR szabályzatuk alapján egy saját tagozati levelező lista összeállításában nem tudnak segíteni felmerült a szakmai rendezvényeken való regisztrációval történő hozzájárulások „begyűjtése” |
| 3 | zöld infrastruktúra törvény alkotásában való részvétel | több szakmai társszervezettel történt egyeztetés és javaslattétel folyamatosan napirenden van; több más kapcsolódó javaslattételhez is felhasználásra került (pl.: építésikerettörvény) a jogszabály alkotási kezdeményezés továbbra is a MÉK felé képviselendő |
| 4 | tervpályázati fórumsorozat + tervpályázati ajánlás megfogalmazása |
a fórumsorozat folytatását januárrahalasztottunk; a Városháza parkkal való továbblépés már idejétmúlt; a harmadik lépcsőre lépnénk a konkrét tervpályázati tapasztalatok leszűrésére vonatkozólag |
| 5 | a szakmai hozzájárulási alap „népszerűsítése” területi kamarák és tagok részére |
Az MTSZ figyelmét felhívtuk erre a lehetőségre, hogy népszerűsítse a tagjai |
| 6 | kapcsolatfelvétel a területi kamarákkal | kiküldésre került egy bemutatkozó levél és egy TájOdüsszeia kiadvány; ennek „hozományaként” a Komárom-Esztergom megyei Építész Kamara kiállítására kerültek kerültek poszterek. |
| 7 | 266/2013. (VII.11.) Kr-re vonatkozó tapasztalatok összegyűjtése, kiértékelése és ajánlás megfogalmazása a területi kamarák titkárai felé |
a titkárok tanácskozásán és a TET-en rövid összefoglaló kerül ismertetésre tisztázandó a különböző tájépítész szakmához kapcsolódó társzakmák közötti különbséget készült a témában egy interjú az MTSZ-el, ez megjelent a Tájépítészek csatornáin ennek cikkszerű kivonata a MÉK-nek meg lett küldve, a megjelenésre várunk |
| 8 | diplomadíjak népszerűsítése és odaítélése | szép szakmai sikerrel zárult az idei diplomadíj pályázat; továbbra is szükség van a népszerűsítésre |
| 9 | szerzői jogokkal kapcsolatos figyelemfelhívó anyag összeállítása |
Az anyag összeállításra került, de végül nem publikálható |
| 10 | A 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben rögzített módon a főépítész vizsgabizottságban tájépítésznek is részt kell vennie. |
Létrehozásra került egy főépítészi vizsga munkacsoport, hogy a szakma ezen irányú kamarai kötelezettségének hatékonyan eleget tudjunk tenni |
| 11 | MATE III. Educatio&Cooperatio | A MATE tájépítészeti oktatása keretébenlehetőség fog nyílni a BSc és MSc hallgatóknak tájékoztatást tartani a kamarai tevékenységről |
| 12 | kapcsolatfelvétel a BÉK vezetőséggel | A kapcsolatfelvétel megtörtént; a BÉKSzakmafelügyelő Bizottságában részt vevő tájépítész kolléga lehet a kapocs a tagozat és BÉK között; az együttműködés kialakítás alatt van |
| 13 | a MCC Révfülöpi üdülőterület fejlesztési tervpályázat |
megfogalmazásra és kiküldésre került egy levél, miszerint kértük a kiírót, hogy na tervzsűribe tájépítészt utólagosan delegálni szíveskedjen. A kiírás megfogalmazásai és követelményszintje alapján indokoltnak tartottuk a K jogosultságú tájépítész tervező kötelező bevonását a tervpályázati anyag elkészítéséhez. A kiíró fenti két kérésünkre összességében elutasító választ adott. a fenti üggyel kapcsolatos tapasztalatokat be kell építeni a tervpályázati javaslatunkba |
| 14 | Év Tájépítésze Díj megújítása | az MTSZ-szel közösen szeretnénkmegújítani az ÉTD-t. Szükséges az elmúlt évek tapasztalatait kiértékelni és javaslatokat megfogalmazni folyamatban lévő ügy, a IV. negyedév egyik kiemelt témaköre |
| 15 | MÉK 25 éves rendezvény | aktív tájépítész részvétellel zárult sikeres esemény volt |
| 16 | beruházási kerettörvény | „technikai okok miatt” a Tagozat nem tudott javaslatot adni a MÉK-nek |
A következő negyedévben elvégzendő feladatok a fentieken és folytatandókon felül, de nem kizárólagosan:
| 1 | „TR” jogosultságúak tagozati tagsága | zavaró, hogy az ügyrend miatt a névjegyzékben a Tagozat alatt építészmérnökök is megjelennek a TR jogosultság miatt ehhez ügyrend módosítás szükséges, ezt elő kell készíteni a következő taggyűlésre |